西北地区华北地区多阵雨雷阵雨 广东福建沿海等有较强降水

不過，隨著手機鏡頭市場日益激烈，加上鏡頭硬體規格「升級見頂」，外界對後市的雜音不絕於耳，外資高盛發布報告，大立光獲利衰退將持續到2023年後，其它機構包括瑞銀、麥格理、摩根士丹利等機構，9月的最新目標價，均降至2500元以下。

芋洗坂的入口是在六本木通與外苑東通交會的「六本木交差点」的喫茶店「杏仁」（アマンド）左側。至於芋洗坂之名，則與江戶時代在此門庭若市的許多「芋問屋」有關。

這個公園原本是日本皇族有栖川宮威仁親王的御用地，後來捐給了東京都做為公園用地，於1934年開園。吃遍東京港區名店全攻略（一）：港區真有一處坡道叫「乃木坂」，但與偶像團體無關 伊皿子坂 接下來我們來看港區芝地區的坂。安珍哄騙清姬，等他去熊野參拜完畢就回來與她成婚。這是因為一直到天明年間末期（1788），一位叫松屋伊兵衛的人一直在這開烏龍麵店，所以才被稱為饂飩坂。那麼，芋洗坂的芋指的是地瓜，那洗指的自然就是洗地瓜。

在描述江戶庶民的《東都歳事記》一書中，就紀錄並畫下了當時這裡「芋問屋」的霸主「八里半」的招牌以及來買地瓜的人盛況。原來，日本古代會用「芋」來指稱天花，而「芋洗」指的則是染上天花時，去和神明許願，用水把天花洗去的意思。於是她會轉頭問我：「那是真的嗎？」有時候，我恰好剛研究到那個議題並且知道答案，但多數時候我只能回答：「那取決於他們討論的是什麼……」 我並非試圖擺出哲學懷疑論者的樣子，或是故意想惹火我太太，我只是指出事實：我不完全了解那些結論的內容，所以我（還）沒有立場判斷那是不是真的。

這個情況經常出現在我和太太的對話裡。假如想要了解真實情況，就需要了解這條分界線劃在哪裡。」然而，即使是內容明確的政策，假如我們不了解它的主張，它仍然可能不具有太大的意義。她表示：「許多研究不會直接對暴力進行衡量。

不過，有沒有變得更暴力到底要怎麼定義？ 戈丁（Rebecca Goldin）是數學家，同時是統計學素養計畫STATS的主持人。那麼草地上有幾隻羊？一隻？兩隻？兩隻半？算成三隻就太勉強了。

有一個影響甚廣的電玩研究，請受試者把辣醬加在別人的飲料裡，藉此衡量侵略性行為（我發誓，這不是我捏造的）。你想要提高學校的預算嗎？很好。我不是社會心理學家，所以那個定義或許是合理的。統計學建立在衡量與計算事物的數量。

假設今天是星期四，公布的可能是星期天或星期一的死亡人數。只不過，其中一隻是小羊，另一隻是待產的母羊，事實上，牠正在生小羊。例如：「一項最新研究顯示，玩暴力電玩的孩子，比較可能在現實生活中展現暴力行為。不論是談醫院的護理師人數（兩位兼職護理師要算成兩個人頭，還是一個人頭？），還是超級富翁的所得（是他們向政府申報的數字，還是有辦法估算他們藏起來的資產？），都要先弄清楚我們在衡量或計算的是什麼，以及用什麼方法計算。

由於死亡人數每日激增，三天前的數據其實無法反映現在的情況到底有多糟。當我們對這個世界做出事實性主張時，也應該運用同樣嚴格的態度，來檢視政策提案。

大家會一頭栽進統計結論的技術性問題：詢問樣本誤差、誤差範圍是什麼？探討數字是上升還是下降？相信、質疑、分析、剖析，忙得不亦樂乎，卻不花一點時間了解最重要、最根本的事實：計算的對象到底是什麼？用的是什麼定義？ 這個陷阱雖然常見，卻沒有一個稱呼，於是我想出了「急著算數字」（premature enumeration）這個說法。這個「辣醬模式」被視為衡量「直接而且毫無模糊空間」侵略性行為的方法。

負責統計的人必須在某處劃出界線。不過，那可能不是那些研究者的意思。蘇格蘭統計學家伯德（Sheila Bird）深入探究之後告訴我，真正的數字很可能約為1500人。新冠疫情也引發了類似問題。但若稍微思考一下，你會發現要區分嬰兒與胎兒其實一點也不容易，這是倫理上的大問題，而且觸及美國政界對這個議題的兩極化立場。但很顯然，就像「嬰兒」、「綿羊」或「護理師」一樣，「暴力」和「玩」這類直覺性詞彙，可能也潛藏許多彈性空間。

在知道他們真正的意思之前，我知道的並不多。《數字知多少》的共同製作人布拉斯藍德提出一個假設性的問題：當我們看見草地上有兩隻綿羊，這片草地上有幾隻綿羊？當然是兩隻。

這是個好主意嗎？在知道它指的是什麼意思之前，我們很難回答這個問題。為什麼會有這麼大的差距？一部分原因是有些人在家裡死亡，而官方數據只將醫院死亡人數列入計算，但最主要的原因可能是人力短缺的醫院延遲了好幾天才通報數據。

而這個收入水準把絕大多數的護理師、小學老師、技師、法務助理和藥劑師排除在外。那是按照學生的人頭來算，而且把通貨膨脹計算在內，是嗎？ 舉例來說，英國脫歐遊說團體「說離開就離開」（Leave Means Leave）在2017年發表一項政策，呼籲要「凍結無特殊技能移民申請五年」。

他們會衡量其他東西，像是侵略性行為。每天早餐時間，我們會從冰箱上的收音機聽到一些統計結論：某個政治人物所說的幾句話，或是某個研究的驚人結論。文：提姆．哈福特（Tim Harford） 別「急著算數字」 當我們想要了解（任何）統計結論時，我們要做的第一件事，就是追問那個結論到底是什麼意思。」儘管我太太認識我已經二十年，她仍然一直誤以為我的腦子裡有數不清的試算表，裡面包含各種統計數字。

他們經常宣揚「公平」、「進步」或「機會」，或是說一些令人火冒三丈的話，像是「我們提出這個政策，是因為我們認為這是應該做的事。那「太空侵略者」（Space Invaders）呢？玩這款遊戲時，你只能開槍殺人或是躲避被殺。

我在2020年4月9日寫下這段話時，媒體報導說，在過去二十四小時，英國本土的新冠肺炎死亡人數是887人，但我恰好知道那個數字有誤。又或者他們找來一些受試者，請這些人在實驗室裡玩二十分鐘的電玩，然後做某種測驗，看看他們是否在現實中變得「更暴力」

這是個好主意嗎？在知道它指的是什麼意思之前，我們很難回答這個問題。他們會衡量其他東西，像是侵略性行為。

我不是社會心理學家，所以那個定義或許是合理的。」而侵略性行為本身也不容易衡量，因為很難定義。假如想要了解真實情況，就需要了解這條分界線劃在哪裡。你想要提高學校的預算嗎？很好。

於是她會轉頭問我：「那是真的嗎？」有時候，我恰好剛研究到那個議題並且知道答案，但多數時候我只能回答：「那取決於他們討論的是什麼……」 我並非試圖擺出哲學懷疑論者的樣子，或是故意想惹火我太太，我只是指出事實：我不完全了解那些結論的內容，所以我（還）沒有立場判斷那是不是真的。只不過，其中一隻是小羊，另一隻是待產的母羊，事實上，牠正在生小羊。

負責統計的人必須在某處劃出界線。她表示：「許多研究不會直接對暴力進行衡量。

由於死亡人數每日激增，三天前的數據其實無法反映現在的情況到底有多糟。文：提姆．哈福特（Tim Harford） 別「急著算數字」 當我們想要了解（任何）統計結論時，我們要做的第一件事，就是追問那個結論到底是什麼意思。